Re: Vetőgépek és kiegészítőik

by acszati 2017-03-21, 19:29

Mr. Poke írta:http://www.proplanta.de/Landtechnik/Koeckerling-AT-300_la-Bilder_4386511300_bi-1.html

Vélemény? Tapasztalat? Bármi megjegyzés jöhet! Nem pont ez a gép a lényeg hanem ez vetési rendszer.

Árban és felszereltségben nagyon tetszik a masina.Tartály feltöltő stb.NAgyon kis kompakt gépnek tünik.
A hidraulikus vetőgépemelés is ötletes lehet le is másolom. Smile

by BEMAN 2017-03-21, 17:09

Mr. Poke írta:http://www.proplanta.de/Landtechnik/Koeckerling-AT-300_la-Bilder_4386511300_bi-1.html

Vélemény? Tapasztalat? Bármi megjegyzés jöhet! Nem pont ez a gép a lényeg hanem ez vetési rendszer.

sok vonó erő igény, sok föld mozog de állítólag mindenhol képes bevetni.
Ha szélesebb kappa lenne akkor gyom is megsemmisít és talp is produkál.

by Mr. Poke 2017-03-21, 14:58

http://www.proplanta.de/Landtechnik/Koeckerling-AT-300_la-Bilder_4386511300_bi-1.html

Vélemény? Tapasztalat? Bármi megjegyzés jöhet! Nem pont ez a gép a lényeg hanem ez vetési rendszer.

by BEMAN 2017-03-12, 07:23

acszati írta:Saját daruval uraim:

az jó masina de az ár is jó. Very Happy

by acszati 2017-03-10, 21:31

Saját daruval uraim:

by fida91 2017-03-10, 18:54

acszati írta:Mini vontatott

Nem olyan mini ez, 2,5m biztos van, de majdnem 3 is.

by acszati 2017-03-10, 18:47

Mini vontatott

Vetőgépek és kiegészítőik - Page 2 Letylt10

Vetőgépek és kiegészítőik - Page 2 Letylt11

by acszati 2017-03-10, 12:38

fida91 írta:
kis Zombi írta:
.
Ha lesz rajta henger nem az tartja majd a mélységet? vagy akkor az minek?

Az is csak ideiglenes,persze a henger lenne a mélység tartó.
De megnézük így is, henger helyett láncok lesznek hogy egy kicsit polirozzák a területet.
A magtömörítés az megtörténik ezáltal nem szükséges a henger egyébként.

by acszati 2017-03-10, 12:31

kis Zombi írta:Alapozóval kend le, mert jövőre elunod az életed, mire lecsiszolod róla a rozsdát. Én most sz.ptam hasonlóval. Egyszerűbb leköszörülni a festéket, ha még hegeszteni kell hozzá.

Nedves körülmények között ragad a föld a vaskerékre, és változik a kerékátmérő. Én is használtam régebben vaskereket, de már mindet kidobáltam, és lecseréltem gumis kerékre.

Tudod mikor köszörülök én? Shocked

Csúnya volna. Very Happy

Homokkal szórom le és kész.
Van rajta pucoló. Smile

by fida91 2017-03-10, 11:28

kis Zombi írta:Alapozóval kend le, mert jövőre elunod az életed, mire lecsiszolod róla a rozsdát. Én most sz.ptam hasonlóval. Egyszerűbb leköszörülni a festéket, ha még hegeszteni kell hozzá.

Nedves körülmények között ragad a föld a vaskerékre, és változik a kerékátmérő. Én is használtam régebben vaskereket, de már mindet kidobáltam, és lecseréltem gumis kerékre.

Ha lesz rajta henger nem az tartja majd a mélységet? vagy akkor az minek?

by kis Zombi 2017-03-10, 10:52

Alapozóval kend le, mert jövőre elunod az életed, mire lecsiszolod róla a rozsdát. Én most sz.ptam hasonlóval. Egyszerűbb leköszörülni a festéket, ha még hegeszteni kell hozzá.

Nedves körülmények között ragad a föld a vaskerékre, és változik a kerékátmérő. Én is használtam régebben vaskereket, de már mindet kidobáltam, és lecseréltem gumis kerékre.

by acszati 2017-03-10, 09:07

fida91 írta:
acszati írta:
Mr. Poke írta:
Berente Antal írta:
fida91 írta:

Érdekel a fokozatmentes hajtómű persze, minden gondom megoldaná. Merre, hol, mennyi?

100eft szólj ha kell postázom is.

by fida91 2017-03-10, 08:59

acszati írta:
Mr. Poke írta:
Berente Antal írta:
fida91 írta:Az összekötő laposvasak, és a felfüggesztő része nagyon gyenge, kérdés milyen henger lesz rajta? Kár volt spórolni a vason, egy csomó kitámasztás merevítés kéne így rá. A legtöbb zártszelvény laposvas stb, S235 anyagminőségben árulják, (legtöbbször jobb minőségűt csak rendelni lehet), ami kb a leggyengébb, és olcsóbb, ezért az anyagvastagságban túl kell méretezni.

Ez a fokozatmentes hajtómű tartályhoz volt? Vagy külön vetted? Érdekelne ilyen.
Vetőcsövek milyen belső átmérőjűek lesznek?
Nem biztos. Max az alsó és felső gerendákat összeköti néhány helyen és kész a rácsos tartó. Annál jobb nem kell.

Nagy erők nincsenek. Gondolj bele egy guber milyen vázzal van és ott nagyságrendekkel nagyobbak az erőhatások. (Én mindig csodálkozok miért nem szakad szét az én guberem)
Fontos volt ennél a gépnél a súly. Bár szerintem át lesz ez alakítva vontatottra ha felkerül a 2. magtartály, és a vágó tárcsák, henger. (Az első sorba befér a vágótárcsa?)
Amit én így valósítanék meg. Le lehet akár akasztani a húzórudat és a kereket, és lehet használni függesztetként is.

Aránylag nyugodt vagyok mert a csupasz váz, csak középső összekötővel már ki lett próbálva összel és nem volt gond.
Ahoz képest plusz 6összekötő és a magtartály összeköti az elejét a hátuljával stb...
80x80x3-as zártszelvényt amikor megvettem már akkor rájöttem hogy 4-es kellett volna,de utána kiprobáltuk és megdöbbenve jónak bizonyult.Max az első gerenda lehetne 4-es.A másik ott vannak a nyíró csavarok és ha bármi van azok hamarább engednek.
Igen fontos volt a súly ezért volt az anyag sporolás.Majd meglátjuk de szerintem nem lesz gond.d
Festeni első évbe nem fogom ezt már megtanultam.lesz itt még zöldbevetés is szóval jönnek a kihívások.
Fokozatmentes van ha kell.
Csőátmérő 28mm azt hiszem..lóbab is kimegy de még az óriás napra is.
Amit tudunk lézerrel vágunk mert gyors és pontos és szép is.
A támkerék is ideiglenes de nem kicsi az ...ez nem homok zombi
Már az elejétől tervbe van a vontatott kivitel.Csak a sok kisterület amiben nem valami jó.NAgy a helyszükséglet.
Na de meglátunk nem sokára mindent.Ez is csak prototipus.A nagy elosztás viszont lehetővé tette a nagyra hagyott kukorica tarlóba is a vetést 50-70cm szárak elfolytak

Én 80x80x5 anyagből csináltam, mikor készült gondolkodtam, hogy elég lett volna 70x70x5, vagy 60x60, de voltak már pillanatok mikor örültem, hogy kicsit erősebb. De az 5 falvastagságból nem engednék, lehet hegeszteni is normálisan.

Alapozóval azért lefújhatnád, vannak ezek a viszonylag olcsó hegeszthető műhelyalapozók, hegesztéskor nem ég. Rengetek munkát megspórolnál, a sok csiszatolás helyett.

Érdekel a fokozatmentes hajtómű persze, minden gondom megoldaná. Merre, hol, mennyi?

by acszati 2017-03-10, 08:38

Mr. Poke írta:
Berente Antal írta:
fida91 írta:Az összekötő laposvasak, és a felfüggesztő része nagyon gyenge, kérdés milyen henger lesz rajta? Kár volt spórolni a vason, egy csomó kitámasztás merevítés kéne így rá. A legtöbb zártszelvény laposvas stb, S235 anyagminőségben árulják, (legtöbbször jobb minőségűt csak rendelni lehet), ami kb a leggyengébb, és olcsóbb, ezért az anyagvastagságban túl kell méretezni.

Ez a fokozatmentes hajtómű tartályhoz volt? Vagy külön vetted? Érdekelne ilyen.
Vetőcsövek milyen belső átmérőjűek lesznek?
Nem biztos. Max az alsó és felső gerendákat összeköti néhány helyen és kész a rácsos tartó. Annál jobb nem kell.

Nagy erők nincsenek. Gondolj bele egy guber milyen vázzal van és ott nagyságrendekkel nagyobbak az erőhatások. (Én mindig csodálkozok miért nem szakad szét az én guberem)
Fontos volt ennél a gépnél a súly. Bár szerintem át lesz ez alakítva vontatottra ha felkerül a 2. magtartály, és a vágó tárcsák, henger. (Az első sorba befér a vágótárcsa?)
Amit én így valósítanék meg. Le lehet akár akasztani a húzórudat és a kereket, és lehet használni függesztetként is.

Aránylag nyugodt vagyok mert a csupasz váz, csak középső összekötővel már ki lett próbálva összel és nem volt gond.
Ahoz képest plusz 6összekötő és a magtartály összeköti az elejét a hátuljával stb...
80x80x3-as zártszelvényt amikor megvettem már akkor rájöttem hogy 4-es kellett volna,de utána kiprobáltuk és megdöbbenve jónak bizonyult.Max az első gerenda lehetne 4-es.A másik ott vannak a nyíró csavarok és ha bármi van azok hamarább engednek.
Igen fontos volt a súly ezért volt az anyag sporolás.Majd meglátjuk de szerintem nem lesz gond.d
Festeni első évbe nem fogom ezt már megtanultam.lesz itt még zöldbevetés is szóval jönnek a kihívások. Very Happy

Fokozatmentes van ha kell.
Csőátmérő 28mm azt hiszem..lóbab is kimegy de még az óriás napra is.
Amit tudunk lézerrel vágunk mert gyors és pontos és szép is.
A támkerék is ideiglenes de nem kicsi az ...ez nem homok zombi Very Happy

Már az elejétől tervbe van a vontatott kivitel.Csak a sok kisterület amiben nem valami jó.NAgy a helyszükséglet.
Na de meglátunk nem sokára mindent.Ez is csak prototipus.A nagy elosztás viszont lehetővé tette a nagyra hagyott kukorica tarlóba is a vetést 50-70cm szárak elfolytak

by fida91 2017-03-10, 07:57

Mr. Poke írta:
Berente Antal írta:
fida91 írta:Az összekötő laposvasak, és a felfüggesztő része nagyon gyenge, kérdés milyen henger lesz rajta? Kár volt spórolni a vason, egy csomó kitámasztás merevítés kéne így rá. A legtöbb zártszelvény laposvas stb, S235 anyagminőségben árulják, (legtöbbször jobb minőségűt csak rendelni lehet), ami kb a leggyengébb, és olcsóbb, ezért az anyagvastagságban túl kell méretezni.

Ez a fokozatmentes hajtómű tartályhoz volt? Vagy külön vetted? Érdekelne ilyen.
Vetőcsövek milyen belső átmérőjűek lesznek?
Nem biztos. Max az alsó és felső gerendákat összeköti néhány helyen és kész a rácsos tartó. Annál jobb nem kell.

Nagy erők nincsenek. Gondolj bele egy guber milyen vázzal van és ott nagyságrendekkel nagyobbak az erőhatások. (Én mindig csodálkozok miért nem szakad szét az én guberem)
Fontos volt ennél a gépnél a súly. Bár szerintem át lesz ez alakítva vontatottra ha felkerül a 2. magtartály, és a vágó tárcsák, henger. (Az első sorba befér a vágótárcsa?)
Amit én így valósítanék meg. Le lehet akár akasztani a húzórudat és a kereket, és lehet használni függesztetként is.

Akkor lesznek nagy erők, mikor épp talaj egyenetlenség van, főleg így, hogy 4 gerendás, egyik része nagyobbat fog mint a másik, nálam még a traktort is megfogja állóra. Másik a kanyarodás, grubberrel nem kanyarodunk, én szoktam mert bírja, na hát ezzel nem szabad, azok a laposvasak oldalirányba nem tartanak semmit, Akkor inkább szögvas lett volna, vagy Uvas, de a zártszelvény hegesztésileg is nagyobb felületen fog.

by Mr. Poke 2017-03-10, 06:53

Berente Antal írta:
fida91 írta:Az összekötő laposvasak, és a felfüggesztő része nagyon gyenge, kérdés milyen henger lesz rajta? Kár volt spórolni a vason, egy csomó kitámasztás merevítés kéne így rá. A legtöbb zártszelvény laposvas stb, S235 anyagminőségben árulják, (legtöbbször jobb minőségűt csak rendelni lehet), ami kb a leggyengébb, és olcsóbb, ezért az anyagvastagságban túl kell méretezni.

Ez a fokozatmentes hajtómű tartályhoz volt? Vagy külön vetted? Érdekelne ilyen.
Vetőcsövek milyen belső átmérőjűek lesznek?
Nem biztos. Max az alsó és felső gerendákat összeköti néhány helyen és kész a rácsos tartó. Annál jobb nem kell.

Nagy erők nincsenek. Gondolj bele egy guber milyen vázzal van és ott nagyságrendekkel nagyobbak az erőhatások. (Én mindig csodálkozok miért nem szakad szét az én guberem)
Fontos volt ennél a gépnél a súly. Bár szerintem át lesz ez alakítva vontatottra ha felkerül a 2. magtartály, és a vágó tárcsák, henger. (Az első sorba befér a vágótárcsa?)
Amit én így valósítanék meg. Le lehet akár akasztani a húzórudat és a kereket, és lehet használni függesztetként is.

Vetőgépek és kiegészítőik - Page 2 5980-ec68044200ccc10998f6e812179c9dd7-1677029-0

Vetőgépek és kiegészítőik - Page 2 5980-ec68044200ccc10998f6e812179c9dd7-1677029-0

by Berente Antal 2017-03-09, 23:17

fida91 írta:Az összekötő laposvasak, és a felfüggesztő része nagyon gyenge, kérdés milyen henger lesz rajta? Kár volt spórolni a vason, egy csomó kitámasztás merevítés kéne így rá. A legtöbb zártszelvény laposvas stb, S235 anyagminőségben árulják, (legtöbbször jobb minőségűt csak rendelni lehet), ami kb a leggyengébb, és olcsóbb, ezért az anyagvastagságban túl kell méretezni.

Ez a fokozatmentes hajtómű tartályhoz volt? Vagy külön vetted? Érdekelne ilyen.
Vetőcsövek milyen belső átmérőjűek lesznek?

Nem biztos. Max az alsó és felső gerendákat összeköti néhány helyen és kész a rácsos tartó. Annál jobb nem kell.

by kis Zombi 2017-03-09, 22:46

acszati írta:LAssan finisbe érünk .Egyenlőre henger és második tartály nélkül.

Kerék nem lesz kicsi ?

by fida91 2017-03-09, 22:32

Az összekötő laposvasak, és a felfüggesztő része nagyon gyenge, kérdés milyen henger lesz rajta? Kár volt spórolni a vason, egy csomó kitámasztás merevítés kéne így rá. A legtöbb zártszelvény laposvas stb, S235 anyagminőségben árulják, (legtöbbször jobb minőségűt csak rendelni lehet), ami kb a leggyengébb, és olcsóbb, ezért az anyagvastagságban túl kell méretezni.

Ez a fokozatmentes hajtómű tartályhoz volt? Vagy külön vetted? Érdekelne ilyen.
Vetőcsövek milyen belső átmérőjűek lesznek?

by Berente Antal 2017-03-09, 21:01

acszati írta:LAssan finisbe érünk .Egyenlőre henger és második tartály nélkül.

Jó lesz!
A meghajtó kerék hogyan készült? Lézerrel kivágva?
A zártszelvény falvastagság mennyi?

by acszati 2017-03-09, 20:27

Mr. Poke írta:Nem rossz!
A jövőhét elején megjön a vetőmag akkor jössz vetni ?

Akkor nálad nem csak forgató bemutató lesz hanem direktvetés nyílt nap is. Very Happy

Ha nem én akkor te viszed.Van ami levegye??Súlyba 5-6mázsa között van vagy lesz.Henger nélkül..

by Mr. Poke 2017-03-09, 20:03

Nem rossz!
A jövőhét elején megjön a vetőmag akkor jössz vetni ? Very Happy

by acszati 2017-03-09, 18:44

LAssan finisbe érünk .Egyenlőre henger és második tartály nélkül.

Vetőgépek és kiegészítőik - Page 2 Dscn1021

Vetőgépek és kiegészítőik - Page 2 Dscn1022

Vetőgépek és kiegészítőik - Page 2 Dscn1023

by Berente Antal 2017-03-04, 09:32

fida91 írta:
acszati írta:Addig jó még vannak fura kérdések.
Én abba az irányba igyekszem menni hogy minél kevesebbet bolygassam a tetejét.Mert első bio évünk után katasztrófának éltem meg azt hogy számtalanszor kellett kapirgálni az üres földeket a gyom miatt.
Ezért folyamatban van egy bolygatás nélküli közép mély lazító készítése és egy olyan gyommentesítő ami lent dolgozik nem fent.
Egyébként ne érts félre az eszközt nagyon szívesen elfogadnám én is.De inkább szeretnék eljutni odáig hogy ne kelljen ilyet használni.
Az más hogy a kukorica tarló nincs rendesen leszecskázva.
Egyébként hány db tárcsa kell egy méterbe?

De szerinted ez miért bolygatja a talaj? Bármilyen beavatkozás ennél csak többet bolygat. Még mindig nem értem, írtam azt hogy nekem egyenes tárcsa lapokkal kéne, a hengerrel lehet állítani milyen mélyen járjanak a tárcsák. Minden évben dalbo hengerrel jönnek nekem lezúzni a naprát, faszányosan megcsinálja, csak ha keresztbe esek egy szár az úgy marad, meg a dalbo kurva nehéz csak úgy dübörög a határ utána. Másik ha lenne ehhez hasonlóm, akkor nem függnék másoktól, ha kell használom, minden aratása után lehetne használni, szármaradvány talaj kontakt előbb kialakulna.

Sík tárcsával szimpatius! (A képen látható szinte magágykészítő, ha nem az).

by fida91 2017-03-04, 07:37

acszati írta:Addig jó még vannak fura kérdések.
Én abba az irányba igyekszem menni hogy minél kevesebbet bolygassam a tetejét.Mert első bio évünk után katasztrófának éltem meg azt hogy számtalanszor kellett kapirgálni az üres földeket a gyom miatt.
Ezért folyamatban van egy bolygatás nélküli közép mély lazító készítése és egy olyan gyommentesítő ami lent dolgozik nem fent.
Egyébként ne érts félre az eszközt nagyon szívesen elfogadnám én is.De inkább szeretnék eljutni odáig hogy ne kelljen ilyet használni.
Az más hogy a kukorica tarló nincs rendesen leszecskázva.
Egyébként hány db tárcsa kell egy méterbe?

3méteren van 2x14.

by fida91 2017-03-04, 07:34

acszati írta:Addig jó még vannak fura kérdések.
Én abba az irányba igyekszem menni hogy minél kevesebbet bolygassam a tetejét.Mert első bio évünk után katasztrófának éltem meg azt hogy számtalanszor kellett kapirgálni az üres földeket a gyom miatt.
Ezért folyamatban van egy bolygatás nélküli közép mély lazító készítése és egy olyan gyommentesítő ami lent dolgozik nem fent.
Egyébként ne érts félre az eszközt nagyon szívesen elfogadnám én is.De inkább szeretnék eljutni odáig hogy ne kelljen ilyet használni.
Az más hogy a kukorica tarló nincs rendesen leszecskázva.
Egyébként hány db tárcsa kell egy méterbe?

De szerinted ez miért bolygatja a talaj? Bármilyen beavatkozás ennél csak többet bolygat. Még mindig nem értem, írtam azt hogy nekem egyenes tárcsa lapokkal kéne, a hengerrel lehet állítani milyen mélyen járjanak a tárcsák. Minden évben dalbo hengerrel jönnek nekem lezúzni a naprát, faszányosan megcsinálja, csak ha keresztbe esek egy szár az úgy marad, meg a dalbo kurva nehéz csak úgy dübörög a határ utána. Másik ha lenne ehhez hasonlóm, akkor nem függnék másoktól, ha kell használom, minden aratása után lehetne használni, szármaradvány talaj kontakt előbb kialakulna.

by BEMAN 2017-03-04, 06:25

BEMAN írta:Nekem is tetszik a gép DE csak akkor nagy szár maradvány esetén vagy nagy zöld tömeg ( pl. Zöld trágya megsemmisítése )

Nem tudom mennyi az ár, biztos nem olcsó.
Kevésen megy egy ilyen gép vagyis magas hektár költsége.

Meg kéne próbálni egy 8 tonnás száraz anyag márványban

by BEMAN 2017-03-04, 06:19

Nekem is tetszik a gép DE csak akkor nagy szár maradvány esetén vagy nagy zöld tömeg ( pl. Zöld trágya megsemmisítése )

by acszati 2017-03-04, 03:51

Addig jó még vannak fura kérdések. Very Happy

Én abba az irányba igyekszem menni hogy minél kevesebbet bolygassam a tetejét.Mert első bio évünk után katasztrófának éltem meg azt hogy számtalanszor kellett kapirgálni az üres földeket a gyom miatt.
Ezért folyamatban van egy bolygatás nélküli közép mély lazító készítése és egy olyan gyommentesítő ami lent dolgozik nem fent.
Egyébként ne érts félre az eszközt nagyon szívesen elfogadnám én is.De inkább szeretnék eljutni odáig hogy ne kelljen ilyet használni.
Az más hogy a kukorica tarló nincs rendesen leszecskázva.
Egyébként hány db tárcsa kell egy méterbe?

by fida91 2017-03-03, 22:00

acszati írta:

Pontosan milyen célra használnád az eszközt?Minek kéne aprítani?
Amit linkeltél szép munkája van talán egy picit talajkimélőbb mint a tárcsa..de nem talajmegujító
Nekem a német agyon csinálás, precizitás jut eszembe róla csak nem tudom mennyi értelme van.

HA bio vagy akkor értem mert baromi jó gyomirtó.Egyébként nem értem.Minél több szármaradványt kellene hagynunk a földeken.Vagy nem?

1. Minek nem?
2. Értékelhető video nincs róla, csak siló kukorica után ahol minek?
Napraforgót kell nálam a legjobban, aztán a kukoricának nem ért, mert itt nem kapcsolják be hátul a szecskázót, csak egy terelő lemez van, hogy ne rendre vágja. Amit bevisz a vágóasztal az egyben jön ki... Aztán kalászos után tarlóhántásnak is megfelelne. Stb stb stb. Ennek a rendszerben az aprítás lenne a legfontosabb része, 5. év után próbálgattam egyes mást. Very Happy

De elég fura kérdések, egy várositól megérteném.
Ez a gép nem kever, csak aprít, főleg ha kevésbé hullámos tárcsákkal csinálnám.

by acszati 2017-03-03, 20:27

fida91 írta:

Pontosan milyen célra használnád az eszközt?Minek kéne aprítani?
Amit linkeltél szép munkája van talán egy picit talajkimélőbb mint a tárcsa..de nem talajmegujító Very Happy

Nekem a német agyon csinálás, precizitás jut eszembe róla csak nem tudom mennyi értelme van.

HA bio vagy akkor értem mert baromi jó gyomirtó.Egyébként nem értem.Minél több szármaradványt kellene hagynunk a földeken.Vagy nem?

by kis Zombi 2017-03-03, 20:19

fida91 írta:Valaki egyszer írta, hogy vett letákos hullámos tárcsákat és nem bírta úgy ahogy kellett volna. Eszembe jutott, hogy a Framest Reptill-en is vannak, és az axiálnál lehet kapni, hozzá alkatrészt: http://webshop.axial.hu/alkatreszek/vegyes-talajmegmunkalo/tarcsalap-jetter-08-000-2710-71.html
Árban ugyan az! Érdekes.

Egy ehhez hasonló gépet akarok gyártani majd egyszer, azért gondolkodom mi lenne jobb: http://lwf-agrotec.de/messerwalze/
De lehet nekem valami kevésbé hullámos jönne be, ami talán jobban aprít.

VDénes vett Letákos lapot.

Nem lehetséges, hogy lefelejtettek egy 0 -t ?

by fida91 2017-03-03, 08:59

Valaki egyszer írta, hogy vett letákos hullámos tárcsákat és nem bírta úgy ahogy kellett volna. Eszembe jutott, hogy a Framest Reptill-en is vannak, és az axiálnál lehet kapni, hozzá alkatrészt: http://webshop.axial.hu/alkatreszek/vegyes-talajmegmunkalo/tarcsalap-jetter-08-000-2710-71.html
Árban ugyan az! Érdekes.

Egy ehhez hasonló gépet akarok gyártani majd egyszer, azért gondolkodom mi lenne jobb: http://lwf-agrotec.de/messerwalze/
De lehet nekem valami kevésbé hullámos jönne be, ami talán jobban aprít.

by avm 2017-03-02, 08:19

Az EIMA Bolognában, de küldtek utána ingyenbelépőt a SIMA Paris-ra is
Ennyit mondott az export manager.

BEMAN írta:
avm írta:Hátha valakit érdekel és behozna belőle, egy külföldi kiállításon futottam bele.

Olcsó india a 9 soros egy magtartályal 1400USD a 13 soros osztott 2000 USD.

http://www.fieldking.com/product-portfolio/zero-till/zero-till

biztos az ár ?
Milyen kiállítás volt?

by Berente Antal 2017-03-02, 07:59

Berente Antal írta:
kis Zombi írta:
Berente Antal írta:Átalakítom a cyclo tömörítő kerék részt.
Valaki tudja, hogy a most divatos szemenkénti vetőgépeken a 2db tömörítő kerék V alakban elrendezve kb hány fokos szöget kéne bezárjon?

Cyclo -ra van direktvető készlet, és Feco azt mondta, jó direktvetésre átalakítva. Ezek a képek vannak

Igen. A sortisztítók és a vágótárcsák már majdnem készen vannak. A nyomókerék viszont nem direktvetésre való (ezt is tőle tudom )))

Azután van még +2 csavar a projektben, ha beválik, majd fotózok.

by Berente Antal 2017-03-02, 07:56

kis Zombi írta:
Berente Antal írta:Átalakítom a cyclo tömörítő kerék részt.
Valaki tudja, hogy a most divatos szemenkénti vetőgépeken a 2db tömörítő kerék V alakban elrendezve kb hány fokos szöget kéne bezárjon?

Cyclo -ra van direktvető készlet, és Feco azt mondta, jó direktvetésre átalakítva. Ezek a képek vannak

Igen. A sortisztítók és a vágótárcsák már majdnem készen vannak. A nyomókerék viszont nem direktvetésre való (ezt is tőle tudom Smile

)))

by kis Zombi 2017-03-02, 07:25

Berente Antal írta:Átalakítom a cyclo tömörítő kerék részt.
Valaki tudja, hogy a most divatos szemenkénti vetőgépeken a 2db tömörítő kerék V alakban elrendezve kb hány fokos szöget kéne bezárjon?

Cyclo -ra van direktvető készlet, és Feco azt mondta, jó direktvetésre átalakítva. Ezek a képek vannak

Vetőgépek és kiegészítőik - Page 2 Cyclo_10

Vetőgépek és kiegészítőik - Page 2 Cyclo_11

Vetőgépek és kiegészítőik - Page 2 Cyclo_12

Vetőgépek és kiegészítőik - Page 2 Ih_dir10

by BEMAN 2017-03-02, 06:46

avm írta:Hátha valakit érdekel és behozna belőle, egy külföldi kiállításon futottam bele.

Olcsó india a 9 soros egy magtartályal 1400USD a 13 soros osztott 2000 USD.

http://www.fieldking.com/product-portfolio/zero-till/zero-till

biztos az ár ?
Milyen kiállítás volt?

by avm 2017-03-01, 22:44

Hátha valakit érdekel és behozna belőle, egy külföldi kiállításon futottam bele.

Olcsó india a 9 soros egy magtartályal 1400USD a 13 soros osztott 2000 USD.

http://www.fieldking.com/product-portfolio/zero-till/zero-till

by Berente Antal 2017-03-01, 21:15

Átalakítom a cyclo tömörítő kerék részt.
Valaki tudja, hogy a most divatos szemenkénti vetőgépeken a 2db tömörítő kerék V alakban elrendezve kb hány fokos szöget kéne bezárjon?

by Mr. Poke 2017-02-28, 19:42

Ismét találtam egy érdekességet Smile

https://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/alkatresz/talajmuvelo-gep-alkatreszek/eke-elovago-tarcsa-a-nyirker-tol/h_6560856

Vetőgépek és kiegészítőik - Page 2 Eke-elovago-tarcsa-a-nyirker-tol-000_fitmax_698x520_1

Vetőgépek és kiegészítőik - Page 2 Eke-elovago-tarcsa-a-nyirker-tol-000_fitmax_698x520_1

by BEMAN 2017-02-21, 07:52

Mr. Poke írta:Jó áron (jó minőség?) jó forma.

http://agroalfa.unas.hu/Tarcsalap-tarajos

Agroalfa az én környékén van, ha úgy van tudok menni megnezni akar bármi boltjában.

by Mr. Poke 2017-02-20, 19:42

acszati írta:
Mr. Poke írta:Jó áron (jó minőség?) jó forma.

http://agroalfa.unas.hu/Tarcsalap-tarajos

Tényleg jó ár. Vettél is belőle?

Még nem. És egy darabig nem is fogok mert túlvállaltam magam barkácsolás témakőrben :S Ha szerzek festéket jönnek a képek, hogy miket is csinálgattam az elmúlt 2 hónapban Smile

Talán nyáron jön a vetőgép project. (Hacsak nem lazító építés Smile

)

by acszati 2017-02-20, 19:03

Mr. Poke írta:Jó áron (jó minőség?) jó forma.

http://agroalfa.unas.hu/Tarcsalap-tarajos

Tényleg jó ár. Vettél is belőle?

by Mr. Poke 2017-02-20, 18:47

Jó áron (jó minőség?) jó forma.

Vetőgépek és kiegészítőik - Page 2 9-222-0700-0

http://agroalfa.unas.hu/Tarcsalap-tarajos

by acszati 2017-02-14, 09:13

Szekeranch írta:
acszati írta:
][/quot

Ez ugye nem csak zt-nek jó?
Saját, vagy csak fényképezted?

Sajnos nem saját. Very Happy

Persze lehetne ezzel vetni sok mindent.

by Szekeranch 2017-02-14, 08:37

Ez ugye nem csak zt-nek jó?
Saját, vagy csak fényképezted?

by kis Zombi 2017-01-21, 19:47

Tetszik, de ez legalább + 450 kg, mötözö odasz.rna a hámfára tőle mikor emelni kell.

by acszati 2017-01-21, 18:04

by Ajánlott tartalom